Idag fick jag tillgång till OpenAI:s Deep Research-verktyg. Naturligtvis gjorde jag det enda ansvarsfulla en människa kan göra – jag outsourcade omedelbart allt tänkande till det. Varför slita i timmar med forskning när jag kan låta AI göra grovjobbet medan jag dricker kaffe och funderar över mina livsval? ☕🤔

Vi lever i en tid där artificiell intelligens kan komponera musik, skriva romaner och, tydligen, genomföra djupgående arbetsmarknadsanalyser snabbare än en mänsklig ekonom hinner hitta sin miniräknare. Nyfiken på AI:s forskningspotential bestämde jag mig för att ställa en fråga av nationell betydelse:

”Vilka är de ekonomiska, sysselsättningsmässiga och samhälleliga konsekvenserna för Sverige om vi misslyckas med att utbilda, investera och innovera inom AI under de kommande 5, 10 och 20+ åren?”

En enkel fråga, men med djupa implikationer. Så, jag tog ett steg tillbaka, lät AI köra på och såg hur det spottade ut en rigorös, välciterad analys som lätt kunde ha skrivits av en överkoffeinerad politisk analytiker. Här är vad som hände:

Forskningsprocessen (eller: Hur jag gjorde ingenting och AI gjorde allt i 10 minuter)

1. Frågeställningen: Jag slängde ut frågan – en sådan där som riktiga ekonomer hade behövt veckor på sig att analysera.
2. Det djupa dyket: AI gick all in och plockade fram expertstudier, rapporter och ekonomiska prognoser. Den dissekerade arbetsmarknadstrender och jämförde Sveriges AI-bana med USA, Kina och Tyskland.
3. Syntesen: Istället för att säga något luddigt som ”AI kommer nog bli viktigt” producerade AI en strukturerad, datadriven analys som fick mig att ifrågasätta varför människor ens skriver rapporter längre.
4. Slutsatserna: AI målade upp två möjliga framtider – en där Sverige omfamnar AI och ekonomin blomstrar, och en där vi förvandlas till en nostalgisk relik av innovationens storhetstid, ifrånsprungna av techdrivna ekonomier.

Resultat (För er som föredrar punktlistor)

• Om Sverige satsar på AI: Högre produktivitet, ekonomisk tillväxt, omställning av jobb (inte massarbetslöshet), global konkurrenskraft och möjligheten att forma sin egen digitala framtid.
• Om Sverige ignorerar AI: Stagnerad produktivitet, ökad arbetslöshet, lönestagnation, fallande industriell konkurrenskraft, utländskt tech-dominans och växande sociala spänningar.
• Om 5 år (2029/2030): AI-ledda ekonomier börjar dra ifrån, Sveriges arbetsmarknad kan känna av pressen och de första tecknen på försämrad konkurrenskraft blir tydliga.
• Om 10 år (2035): Om AI-investeringarna uteblir kan arbetslösheten gå över 10 %, Sveriges globala ekonomiska ranking falla och automation kan ersätta jobb utan att skapa nya lokalt.
• Om 20+ år (2045+): Risken för långvarig ekonomisk nedgång ökar, Sverige kan vara helt beroende av importerade AI-lösningar och inhemsk innovation kan vara ett minne blott. Samtidigt njuter AI-ledare av industrier vi ännu inte ens kan föreställa oss.
• Den geopolitiska risken: Om Sverige helt förlitar sig på utländsk AI kan vi hamna i en strategisk beroendeställning – tänk outsourcing av inte bara tech, utan även data, beslutsfattande och hela industrier.
• De sociala konsekvenserna: Om AI-utvecklingen ignoreras kan social oro öka på grund av jobbförlust, löneklyftor och ekonomisk stagnation – vilket leder till en frustrerad och orolig arbetskraft.

Läs hela rapporten här: https://www.dropbox.com/scl/fi/1hvtmis8okv56ltf9k655/deep-research-test-DS-250226-v2.pdf?rlkey=qf6eumt326sc1uf014cqq1hnd&st=95bk3luh&dl=0

Så, vad har jag lärt mig?

1. AI är inte bara ett verktyg – det är en forskningsmaskin. Om AI kan producera analyser av denna kaliber på några minuter, vad betyder det för framtiden för beslutsfattande och policyarbete? 🤯
2. AI-revolutionen är inte på väg – den händer nu. Sverige (och alla andra länder) måste bestämma sig: vill vi köra tåget eller bli överkörda av det?
3. Meningen ”vi tar tag i det senare” borde förbjudas när det gäller AI. Fönstret för att hinna ikapp håller på att stängas, och de som inte rör sig snabbt blir kvar på perrongen. 🚉

Om den här artikeln kunde forskas fram av en AI, hur länge dröjer det innan AI börjar fatta våra policybeslut också? I den takt vi håller på, skulle jag inte bli förvånad om AI redan nu skriver Sveriges nästa ekonomiska strategi – medan vi fortfarande debatterar om det är viktigt eller inte.

Slutligen: Om AI kan generera denna nivå av insikt på några minuter – vilken ursäkt har då beslutsfattare för att halka efter? 🤔

You Rock!

/ Danny